Rencontres Sociales

Une Europe décevante mais indispensable

2012-09-20T06:05:48Z

Une nouvelle édition du Télex de la Solidarité du thnk tank européen "Pour la Solidarité"

Deux grandes problématiques ont marqué l'été qui s'achève, l'épouvantable guerre civile en Syrie et la persistance de la crise économique et sociale. Sur ces deux événements, l'Europe s'est montrée décevante de léthargie, alors même que l'actualité exigeait des réactions fortes, globales et collectives. Il a fallu, au contraire, se contenter des initiatives isolées – et parfois contradictoires – des Etats membres... Et pourtant, il est évident que l'Europe est indispensable, car nos pays pèsent trop peu séparément face aux grandes puissances historiques ou émergentes.

Face à la crise, lancinante depuis maintenant près de 4 ans, les enjeux de croissance et de lutte contre les inégalités restent des impératifs majeurs pour permettre un avenir décent pour toutes et tous.

De notre côté, nous continuons à nous attacher à la fois à des populations particulièrement victimes de la crise, comme par exemple les primo-arrivants ou les personnes en situation de handicap, mais également à des secteurs porteurs de perspectives positives, tant en termes de développement économique, que de cohésion sociale ou de création d'emploi, comme l'économie sociale et solidaire, les services à la personne ou les emplois verts.

Concernant les primo-arrivants, nous venons de publier une étude, « Les primo-arrivants face à l'emploi en Wallonie et à Bruxelles » http://pourlasolidarite.eu/Parcours..., particulièrement intéressante à l'heure où le débat sur l'instauration d'un parcours d'intégration anime la scène politique belge. Nous pensons également que l'intégration des personnes d'origine étrangère passe par une participation active à la vie démocratique locale. Aussi, nous interrogerons, dans le cadre d'un projet européen les liens entre participation et intégration, lors d'une conférence, « Candidats et électeurs d'origine étrangère face aux élections communales »http://pourlasolidarite.eu/Candidat..., le 2 octobre prochain.

En ce qui concerne ces secteurs, nous avons répondu à une consultation de la Commission européenne sur les services à la personne, soulignant notamment l'importance des titres-services et de la formation pour ce domaine d'activité. Dans la même lignée, nous publions une étude sur la plus-value des nouvelles technologies pour les services à la personne et organisons un séminaire le 09 octobre prochain afin d'en présenter les résultats et de découvrir les bonnes pratiques européennes en la matière. Enfin, concernant les emplois verts, les opportunités qu'ils présentent en termes de croissance et d'inclusion sociale seront mises à l'honneur lors du premier midi de la solidarité de la rentrée le 28 septembre prochain http://pourlasolidarite.eu/L-enjeu-..., avant que ce thème ne soit développé lors des conférences le 31 octobre à Paris, avec le CNEI, le 14 novembre à Lille, avec « InitiativesETcité », et le 20 décembre à Lyon, avec la CRESS.

N'hésitez pas à nous transmettre les initiatives que vous menez aussi pour une Europe plus solidaire.

Bonne lecture à toutes et tous,

Solidairement,

denis.stokkink@pourlasolidarite.eu

"Penser à droite"

2012-09-20T06:05:27Z

Emmanuel Terray vient de publier aux Editions Galilée un nouveau texte d'analyse du politique. Nous reprenons ici la présentation qu'en fait Elise Massiah.

Emmanuel Terray, avec son dernier livre Penser à droite ne nous décrit pas les batailles de chapelles de la droite historique, ni ne tombe dans une explication freudienne de ce que serait une psyché de droite, il poursuit son beau souci d'anthropologue de l'humanité, des humanités.

Le terrain, c'est une certaine France, depuis le XVIII ème siècle jusqu'à nos jours. Une France qui a fondé ce que nous appelons, peut-être surtout à gauche, une « pensée de droite ». C'est un débat qui possède son regain d'actualité avec les chantres de la « pensée du centre ». Il y a peu de temps, Les éditions « lignes » publiaient de nouveau ce texte de Mascolo Sur le sens et l'usage du mot « gauche ». Probablement, ce clivage dépasse les conflits bourgeois où il est né, et au-delà des communautés politiques qu'il définit aujourd'hui, il image et construit des modes d'être et des façons de vivre ensemble. Mais s'intéresser à la pensée de droite, ce n'est pas simplement repérer les modes du camp adverse, c'est aussi identifier, chercher ce qui transparait en soi de cette idéologie à la fois méandreuse et terriblement cohérente. De la même manière que Mascolo disait qu'il y a de la gauche partout (il y avait de la gauche chez les nazis), Terray dit que la droite dépasse l'idée d'une classe ou d'un camp ennemi. Quelle est cette langue (hégémonique) par laquelle nous sommes parlés ?

A partir de là, Terray inventorie les grands mythes du lexique de droite. Ces mythes s'appellent : Réalisme, Ordre, Inégalité et Hiérarchie, Autorité, Nature et Histoire…
Parfois, ces mythes recouvrent des mythes plus ancestraux. L'attrait de la droite pour le réalisme, par exemple, prend racines dans la pensée judéo-chrétienne. Notre civilisation a pris l'habitude de dire « Ainsi soit-il » à ce qui est donné comme naturel. Elle évince alors les imaginations et les alternatives comme des violences faites à la loi du réel.

Mais ces mythes sont aussi des constructions de l'esprit qui ont organisé les sexes et les peuples, les individus et les communautés. L'évidence apparente selon laquelle nous ne sommes pas tous égaux, cette idée de l'inégalité comme un fait essentiel de nos civilisations, a conduit à hiérarchiser la diversité. Pour la pensée de droite, qu'un homme soit différent d'une femme, équivaut selon une logique nécessaire, au fait que l'homme lui soit supérieur. La pensée de l'inégalité (et non de la différence) justifie alors la pensée de la hiérarchie. Repérer et décortiquer ces glissements de sens constituent l'essentiel du travail de Terray.

Aussi Terray continue-t-il de mettre de l'espace entre des notions parfois utilisées sans discernement. Dans les dangers qui pointent, il nous faut éclaircir, et sans doute distinguer, la droite de l'extrême droite et la droite du fascisme. De la droite à l'extrême droite, nous propose l'auteur, il n'est pas de différence de nature, seulement de degré : l'ordre devient une répression grossière, la marginalisation de l'étranger de la xénophobie… Il en est autrement du fascisme qui œuvre sur un continent politique qui lui est propre. Le fascisme peut faire son lit dans tous les courants. Mobilisant les masses pour la volonté d'un seul, son souci n'est pas de conserver les frontières politiques et sociales.

La question sourde de l'ouvrage est accueillie dans la conclusion. Qu'en est-il de cette nouvelle droite qui prône le libéralisme économique ? N'y a-t-il pas de contradiction ouverte entre les valeurs du libéralisme économique (innovation, cosmopolitisme, consommation, compétition) et celles du conservatisme social (continuité, patrie, modération, consensus) ? Si, sans doute, et il n'est pas impossible que cette tension divise ou divisera profondément la droite, mais, plus certainement, la droite continuera de se retrouver dans la défense de l'ordre établi.
Préférer l'ordre au chaos, la nature à l'histoire, le familier à l'étranger, c'est vouloir définir, cadrer l'humanité pour l'empêcher de s'inventer. La peur de la liberté ramène son lot de discours rassurants. Et ce n'est pas seulement l'affaire des gens de droite, nous connaissons tous, chaque jour, cette peur de l'inconnu que nous nommons violence et qui sont parfois les voies de l'émancipation.

Elise Massiah (août 2012)

Voir en ligne : www.editions-galilee.fr

"Le scandale de la faim " / Un défi éducatif—

Jean-Philippe Milesy — 2012-06-04T10:03:20Z

L'ouvrage publié chez Fayard par Michelle Favrega, Colette LeBlanc et Michel Gervais pour le compte de Solidarité laïque est de première importance...

Tout d'abord par son sujet, par les drames qu'il représente, par les blessures profondes du tissu social qu'il provoque, par ses dimensions culturelles.

Le regard croisé de trois experts permet de voir la question sous différents angles.
La mise en accusation des politiques libérales et de leur conséquences en terme sociaux et environnementaux est claire.

Mais l'ouvrage développe une autre dimension, pédagogique dans son plan, il se veut un outil éducatif à destination des enseignants et responsables de l'éducation populaire. Il est une arme pour la solidarité et en cela il est plus qu'utile.

Voir en ligne : www.solidarite-laique.asso.fr

"La grande transformation de l'entreprise"

2012-06-04T09:30:52Z

Un ouvrage de David Chopin, Marc Deluzet, Roger Godino aux éditions de l'Atelier. Il est préfacé par François Hollande !

Que devient l'entreprise dans la crise financière, économique et sociale qui secoue l'Europe ? Qu'en est-il de ses finalités à l'heure de la rentabilité immédiate, du mal-être au travail et de la précarisation des emplois ? L'entreprise peut-elle se cantonner à n'être qu'un centre de profit ou peut-elle vraiment assumer ses responsabilités sociales, territoriales et environnementales ?

Cet ouvrage analyse d'abord l'évolution du rôle de l'entreprise au sein des différentes formes de capitalismes au XXe siècle. Puis les auteurs démontrent comment la diffusion progressive du modèle anglo-saxon, centré sur l'intérêt financier à court terme de l'actionnaire, a malmené le sens du travail, limité l'innovation et accentué les inégalités de revenus et de statuts.

Au-delà du constat, ce livre se veut force de propositions pour sortir l'économie de son carcan de la financiarisation et surtout pour que l'entreprise du XXIe siècle au cœur de la société réussisse le pari d'une harmonisation de ses finalités économiques sociales et environnementales

Voir en ligne : www.editionsatelier.com

Le salaire, révolutionnaire ? : l'enjeu du salaire

2012-05-29T09:43:27Z

A l'occasion de la parution de la RdL (La Revue des Livres) n° 5 (mai-juin 2012) une rencontre "Le salaire, révolutionnaire ?"est organisée le 30 mai à 19h avec Bernard Friot autour de son livre "l'enjeu du salaire" au Lieu-Dit, 6 rue Sorbier, à Paris (M° Ménilmontant)

Dans L'Enjeu du salaire, Bernard Friot affirme que nous ne parvenons plus à saisir le caractère révolutionnaire du salaire et des institutions qui lui sont liées, la qualification personnelle et la cotisation. Pour briser le chantage à l'emploi et à la dette, et assurer un contrôle populaire sur l'économie et le travail, il nous faudrait pourtant selon lui porter plus loin ces institutions : attribuer à chacun à sa majorité une qualification et donc un salaire, et ainsi faire disparaître le marché du travail ; étendre la cotisation en créant une cotisation économique pour un financement de l'investissement sans crédit et donc sans dette. Nous pourrions ainsi nous « libérer de la convention capitaliste du travail avec sa propriété lucrative, son marché du travail et ses forces de travail, ses marchandises à la valeur d'usage si discutable produites par des travailleurs soumis à la dictature du temps de travail et n'ayant aucune maîtrise des fins et des moyens de leur travail. »

Editions "La Dispute" www.gabrielperi.fr/Editions-La-Dispute

Voir en ligne : www.revuedeslivres.fr

"Changer vraiment / Quelles politiques économiques de gauche ?"

2012-05-29T08:02:27Z

Une nouvelle publication de la Fondation Copernic aux Editions Syllepse

Changer vraiment Quelles politiques économiques de gauche ?

Depuis des décennies, en France, quel que soit le gouvernement en place, la même logique a prévalu : baisse du coût du travail, précarisation du salariat, défiscalisation des plus riches et des grandes entreprises, ouverture à la concurrence, libre-échange et déréglementation financière. Menées simultanément dans l'ensemble des pays de l'OCDE, ces politiques ont abouti à la crise actuelle, qui voit partout en Europe une austérité drastique imposée aux peuples. Elles sont présentées comme inéluctables, on se souvient du fameux TINA (« there is no alternative ») de Margaret Thatcher. Cette Note montre qu'il n'en est rien. La gauche au pouvoir peut tout à fait rompre avec sa démarche d'accompagnement du capitalisme productiviste néolibéral et ne pas se contenter de l'amender à la marge. Au-delà des mesures d'urgence qu'il faut prendre immédiatement pour amorcer la sortie de crise, ce livre propose une vision dynamique d'ensemble et montre qu'il est possible d'amorcer une autre logique économique, sociale et écologique… à condition d'avoir la volonté politique de s'attaquer à l'oligarchie cupide qui nous gouverne et de s'appuyer résolument sur la mobilisation sociale et citoyenne. Tel est l'enjeu du quinquennat qui s'ouvre.

Collection "Les Notes et Documents de la Fondation Copernic"
www.fondation-copernic.org

Voir en ligne : www.syllepse.net

Guide de l'économie sociale et solidaires...à l'usage des maires, des élus locaux et de leurs services

Jean-Philippe Milesy — 2012-05-12T08:14:44Z

...à l'usage des maires, des élus locaux et de leurs services.

Une utile publication du Collège Coopératif Provence Alpes Méditerranée

Les décideurs publics locaux et acteurs de proximité relevant de la sphère publique (collectivités territoriales, établissements publics locaux, administrations déconcentrées …) sont aujourd'hui confrontés à de multiples défis et enjeux qui prennent souvent naissance bien loin de leur territoire d'intervention, mais dont ils doivent assumer en grande partie les conséquences. D'où une question récurrente pour les responsables politiques locaux : de quelle marge d'autonomie d'initiative et d'action disposent ils encore pour la mise en oeuvre de politiques locales sectorielles les mieux ajustées aux besoins des populations et aux attentes des citoyens de leur territoire (économie, action sociale, santé, éducation, culture, environnement, activités sportives, …) ; a fortiori pour la conception et la mise en oeuvre d'une politique ou d'une stratégie de développement local soutenable intégrant au mieux ses trois dimensions(économiquement viable, socialement équitable et écologiquement durable) ?

La mise en oeuvre de tels projets suppose non seulement la mobilisation des ressources financières et les moyens matériels en rapport avec les objectifs visés, mais aussi la mobilisation des ressources humaines du territoire et donc la coordination des acteurs de la sphère publique et ceux de la société civile. A cet effet, les décideurs publics locaux qui portent un projet de développement local ambitieux ne peuvent faire l'économie d'un diagnostic préalable de leur territoire d'action. Par delà l'analyse habituelle des ressources naturelles, matérielles et financières locales ou des forces et faiblesses du territoire de projet, un élément clé de ce diagnostic préalable concerne le tracé du « sociogramme » des acteurs publics et privés en présence qui sont susceptibles de coopérer efficacement à la réalisation du projet ou bien , à l'inverse, d'en contrarier le cours.

Ce guide se propose précisément d'aider les maires, les élus locaux et leurs services à mieux repérer sur leur territoire d'intervention les acteurs économiques et sociaux relevant de l'économie sociale et solidaire qui sont, a priori, les mieux « prédisposés » à coopérer à un projet collectif ; ceci de par les valeurs proclamées qui les animent, les principes qui fondent leur mode identitaire d'entreprendre ou encore des règles spécifiques qui régissent l'organisation et le fonctionnement de leurs structures et de leurs entreprises. Bien sûr, les valeurs revendiquées, les principes fondateurs et les systèmes de règles statutaires affichés par les quatre grandes familles constitutives de l'économie sociale « instituée » (coopératives, mutuelles, associations, fondations) ou d'une économie solidaire encore en émergence, ne suffisent pas à garantir la qualité et la durabilité d'une coopération entre E.S.S. et collectivités locales autour d'un projet commun de développement. Encore faut-il que les pratiques sociales et professionnelles des entrepreneurs, des responsables et des acteurs de l'E.S.S., soient respectueuses de la lettre et de l'esprit de ces valeurs, principes et règles.

C'est pourquoi les structures de l'ESS doivent se doter d'un outil d'évaluation (ou d'auto évaluation) susceptibles de vérifier en continu qu'elles tiennent le cap fixé par leur projet (associatif, coopératif ou mutualiste) et d'apprécier dans quelles mesures les pratiques professionnelles et sociales de leurs parties prenantes (dirigeants, administrateurs, salariés, bénévoles …) sont en conformité avec les valeurs et principes proclamés et avec le système de règles spécifiques affiché. De plus, lorsque des partenariats s'instaurent entre collectivités locales et acteurs de l'ESS, il serait souhaitable que les partenaires publics et privés s'entendent au préalable sur les critères essentiels des grilles d'évaluation ; critères et indicateurs qui permettront à la collectivité publique d'apprécier dans quelle mesure les résultats obtenus en terme de valeur ajoutée économique, mais aussi en terme d'utilité sociale et sociétale, sont conformes aux résultats escomptés et aux finalités politiques visées.

Une information des "Brèves du CIRIEC" www.ciriec-france.org

Voir en ligne : www.collcoop.org

Les candidats et la restauration collective

2012-04-23T09:18:56Z

Le magazine Cuisine Collective, première publication professionnelle du secteur, a demandé à tous les candidats du 1er tour des élections présidentielles de s'exprimer sur le sujet de la restauration collective. Nous publions ici les réponses reçues à la veille du scrutin et publiée dans sa NewsLetter.

FRANCOIS BAYROU

Je suis, vous le savez, attaché à l'idée du retour de la production en France pour sauvegarder l'emploi et retrouver la croissance dans notre pays. Le secteur de la restauration collective joue à ce titre un rôle important : en utilisant en grande partie des produits alimentaires issus de nos territoires, elle permet aux producteurs agricoles de vivre de leur travail et favorise également la production de notre industrie agro-- alimentaire. En bout de chaine, pour la préparation et le service des plats, la restauration collective crée des emplois non soumis à la délocalisation. Nous devons donc tout faire pour préserver l'attractivité et la compétitivité de ce secteur économique.

La restauration collective joue un rôle important dans l'équilibre nutritionnel de la population. Toutes les initiatives visant à favoriser l'éducation à la nutrition, notamment auprès des élèves d'établissements scolaires, et à proposer davantage de diversité dans les plats servis seront bien entendu à soutenir. Les efforts déjà réalisés sont considérables mais les impératifs de long terme de santé publique – par exemple la lutte contre l'obésité – ne doivent pas pour autant être oubliés.

Mon projet présidentiel est fondé sur l'idée d'une « France solidaire », et la restauration collective est un important facteur de vivre ensemble et de solidarité. Pour tous nos concitoyens, le repas est un des moments privilégiés de cette convivialité. Dans les maisons de retraite, les entreprises, les hôpitaux, les écoles, le secteur de la restauration collective permet un lien social précieux et indispensable.

JEAN-LUC MELENCHON La restauration collective, qui représente plus de la moitié des repas hors domicile, joue un rôle fondamental, tant sur le plan social que d'un point de vue de santé publique. Elle constitue un espace d'échanges, un lieu de sociabilisation accessible à tous, quel que soit le milieu social. Le secteur de la restauration collective présente notamment l'avantage d'abolir les différences socio-économiques entre les individus, qui se ressentent sur l'alimentation et partant, sur la santé. Ces repas, véritables moments de vivre ensemble, jouent également un rôle de prévention et de sensibilisation, notamment face au développement de nouvelles maladies telles que l'obésité.
Dans ce cadre, les restaurations collectives devront fournir une alternative végétarienne à chaque repas. Elles seront également un des débouchés des productions équilibrées et de l'agriculture biologique. Elles seront invitées à favoriser l'accès de toutes et tous à leurs produits. Nous voulons que l'éducation au goût puisse jouer un rôle plus important de la restauration collective et un lieu d'éveil et de culture également pour nos enfants.

C'est pourquoi nous sommes attachés à défendre l'existence de service public de restauration collective, notamment au niveau scolaire et universitaire, et à garantir leur accès à tous.
D'un point de vue financier par l'instauration de tarifs différenciés selon les revenus, mais aussi en affirmant que nul ne doit en être exclu.

Certaines mairies, de droites, ont développées des pratiques illégales en refusant l'accès au service public de restauration scolaire aux enfants de chômeurs.
Ces collectivités, non contentes de stigmatiser de manière scandaleuse une partie de la population déjà en difficulté, se placent dans l'illégalité. Se basant sur la prétendue « disponibilité » des parents au chômage, cette décision porte atteinte à un principe général du droit qui a une valeur constitutionnelle : l'égal accès au service public. Nul ne peut en être écarté, quand bien même celui-ci est facultatif et relève de la volonté de la commune, comme cela est le cas pour la cantine scolaire.

Parce que l'accès à un repas équilibré ne doit pas être un privilège, le Front de Gauche s'engage pour le développement d'offres de restauration collectives publiques accessibles à toutes et à tous sans discriminations, dans le secteur public mais aussi au sein de l'entreprise qui doit largement subventionner cette prestation pour ses salariés.

NICOLAS SARKOZY

La restauration collective est un secteur remarquable en France. Celui qui a beaucoup voyagé sait que la France se distingue par son sérieux sur ce secteur. La restauration collective est performante par le niveau de qualité attendu et de service rendu. La restauration collective est un moteur économique puisqu'elle utilise les productions locales. Il faut d'ailleurs encourager cette association entre producteurs et restauration collective. Enfin, la restauration collective est un moteur pour la santé publique. Le plan national nutrition santé nécessite un investissement des collectivités locales, des écoles, évidemment de la restauration collective. J'ai pu visiter des écoles où le travail commun entre les acteurs contribue à diminuer le surpoids et apprend aux élèves l'équilibre nutritionnel et le goût des aliments. C'est vrai aussi dans les EHPAD où pour la personne âgée, l'équilibre nutritionnel est tout aussi important. Je souhaite que ce secteur conserve son haut niveau de qualité, son dynamisme économique et continue à s'impliquer pour la santé publique.

Voir en ligne : www.CuisineCollective.fr

"L'Etat social : pour sortir du chaos néo-libéral""

2012-04-23T09:10:31Z

Une présentation de l'ouvrage de Christophe Ramaux écrite par Benoît Borrits pour "l'Association pour l'Autogestion"

Christophe Ramaux nous interpelle sur l'Etat social, un ensemble institutionnel qui s'est constitué durant tout le XXe siècle et qui n'a jamais été défait par le néolibéralisme. Si cet ouvrage ne s'inscrit pas dans une perspective autogestionnaire de la société, il n'en ouvre pas moins des possibles à l'heure où les reprises d'entreprises par les salariés rappellent la nécessité d'une sécurisation des revenus.

Dans un livre imposant, Christophe Ramaux défend la thèse que l'Etat social est une alternative vivante à la crise du néolibéralisme que nous connaissons actuellement. Comment définir l'Etat social ? On le réduit fréquemment à la seule protection sociale composée des différentes redistributions que sont la retraite, la santé et l'indemnisation du chômage. Dans la réalité, la protection sociale n'est qu'un des quatre piliers, les autres étant la régulation des rapports de travail, la présence de services publics et la mise en œuvre de politiques économiques (budgétaire, monétaire, fiscale, de change…).

L'apparition de l'Etat social débute à la fin du XIXe siècle et prendra son essor tout au long du XXe siècle, l'apogée de celui-ci se situant durant les trente glorieuses. Il prendra des formes différentes selon les pays. Ainsi, dans les pays anglo-saxons, les régulations des rapports de travail ont toujours été faibles, faiblesse en partie compensée par l'activation de politiques économiques dont l'objectif essentiel est la limitation du chômage. A l'inverse, l'Etat social de la France, comme celui de nombreux autres pays du continent européen, a été caractérisé par une présence importante des services publics dans l'économie, et jusqu'à maintenant, par une forte régulation des rapports du travail.

Si le néolibéralisme a indiscutablement cherché à détruire l'Etat social et réussi à démanteler une partie significative des services publics, force est de constater que celui-ci est toujours présent dans les économies de l'OCDE et que dans une certaine mesure, il a même progressé. C'est ainsi que la moyenne des prélèvements obligatoires des différents pays de l'OCDE est passée de 32% du PIB en 1980 à plus de 36% aujourd'hui. De même, sur le terrain des dépenses publiques (cumulant services et redistributions), celles-ci sont restées relativement stables depuis 1980, évoluant dans une plage de 43% à 52% du PIB sans véritable tendance haussière ou baissière.

C'est pourquoi Christophe Ramaux juge que « nous ne vivons plus dans des économies de marché, si tant est que celles-ci aient jamais existé, mais dans des économies avec marché et intervention publique ». L'auteur note que cet Etat social si présent dans l'économie n'a paradoxalement jamais été théorisé. Le marxisme traditionnel voit dans l'Etat l'instrument de la domination d'une classe sur l'autre. Le keynésianisme, bien qu'ayant été un vecteur essentiel de la constitution de l'Etat social, restera sur le terrain économique. Tout au plus, l'auteur voit-il dans l'école de la régulation le début d'une réflexion sur cette réalité. Pour Christophe Ramaux, l'Etat social est consubstantiel à la démocratie, pour laquelle le mouvement ouvrier a été largement moteur.

Pour les nombreux travailleurs qui envisagent de reprendre leur entreprise dans une forme autogestionnaire, l'incertitude économique des revenus à venir est la question essentielle du succès ou de l'abandon de tels projets. Cette analyse de l'Etat social et de sa présence dans l'économie ne peut que nous ouvrir des pistes et interpeller les autogestionnaires. Pourtant, si les trois premiers chapitres sont extraordinairement fouillés et étayés, on ne peut qu'être déçu par le dernier chapitre « Un passé porteur d'avenir ». Faire référence au passé pour bâtir un avenir ne peut être qu'une noble entreprise… à la condition que l'avenir ne se résume pas à l'invocation d'un retour au passé. Comme l'auteur l'indiquait au début de son livre, l'Etat social a pris de multiples formes dans le passé et il ne serait donc pas exclu qu'il en prenne de nouvelles à l'avenir, piste que Christophe Ramaux n'emprunte pas.

On peut souhaiter, comme l'auteur, une nouvelle expansion de l'Etat social dans ses volets services publics et redistributions. Or ceci pose la question d'une hausse des prélèvements obligatoires au-delà de ce qui existe actuellement. Comme cela a été posé sur notre site (cf, Autogestion et crise de la dette), la hausse des prélèvements obligatoires impose un autre positionnement par rapport à l'Etat, dans lequel l'utilisation de ces prélèvements soit directement contrôlée par les citoyen-nes, un positionnement appelant de nouveaux développements démocratiques et donc autogestionnaires. Il n'en est hélas point question chez Christophe Ramaux qui se limite à présenter la démocratie représentative comme étant un modèle achevé, forme qu'il oppose au tirage au sort des élus : il s'agit d'un débat très important et controversé qui ne peut être traité en quelques pages dans un livre qui n'est pas centré sur un tel sujet.

De même, il appelle fort justement à un redressement de la part des salaires dans la valeur ajoutée. Un tel redressement ne peut pas ne pas avoir des répercussions sur la profitabilité des entreprises. On peut effectivement considérer qu'une telle éventualité ouvrirait la voie à une relance keynésienne de l'économie, relance qui reconstituerait les profits des entreprises. Ce scénario s'est pourtant enrayé dans les années 1970 et la baisse continue des gains de productivité associée à la crise écologique n'incite guère à croire à une telle éventualité. Un scénario plus probable est d'envisager la multiplication à très grande échelle des reprises d'entreprises par les salariés, scénario dans lequel la complémentarité avec l'Etat social jouerait à plein. Dommage que Christophe Ramaux se limite à une vision statique de l'économie dans laquelle « l'économie sociale est précieuse mais il ne faut pas trop lui prêter ».

Un livre essentiel qui devrait interpeller les autogestionnaires sur l'articulation entre un existant (l'Etat social) et des unités de production autogérées en gestation. Si, comme le défend Christophe Ramaux, l'Etat social est autre chose qu'un simple volet de l'Etat bourgeois, n'y aurait-il pas les moyens de prolonger cette réflexion sur l'utilisation de cette forme comme voie de dépérissement de l'Etat pour évoluer vers « l'administration des choses » ?

L'Etat social, Pour sortir du chaos néolibéral, de Christophe Ramaux, _ Ed. Mille et une nuits, 470 p. 20€

Voir en ligne : www.autogestion.asso.fr

Synthèse du colloque « Les coopératives, des entreprises pour un monde meilleur » en ligne

2012-04-23T08:59:20Z

La synthèse du colloque organisé le 15 février dernier par Coop FR à l'Assemblée Nationale, à l'initiative du Groupe d'études parlementaires sur l'économie sociale, est en ligne sur le site www.entreprises.coop, rubrique Ressources. Au programme, des témoignages de représentants coopératifs et de députés à la fois sur les contributions des coopératives et les attentes pour enrichir le dialogue avec les pouvoirs publics.

Voir en ligne : www.entreprises.coop,