Rencontres Sociales

RENDEZ-VOUS SUR "www.politis.fr/rencontressociales"

Jean-Philippe Milesy — 2013-04-23T09:39:51Z

La communication de Rencontres Sociales prend une nouvelle forme avec l'ouverture du blog Politis "Economie sociale et mouvement social" avec l'adresse www.politis.fr/rencontressociales . Ce blog, s'il demeura un outil d'information, aura davantage pour but de porter les débats de fonds qui agitent l'Economie sociale, notamment dans ses rapports au mouvement social, aux syndicats. Nous publions ici le premier "édito" du blog. Le site www.rencontres-sociales.org devrait de ce fait prendre une autre forme dans les jours à venir

"Bonjour ! pourquoi ce blog ?

Soyez les bienvenus. J'ouvre aujourd'hui ce nouveau blog au sein de Politis qui m'a proposé cette irruption dans les champs croisés de l'Economie sociale (ESS) et du mouvement social. Ce blog n'est pas, à proprement parler, un espace d'information - il en comprendra ou y renverra néanmoins- mais plutôt un outil d'intervention dans les débats politiques et culturels qui agitent l'ESS notamment dans ses rapports au mouvement social dans une perspective d'un changement profond de politique et de société...

L'ESS aujourd'hui est en tension.

La présentation prochaine d'une loi-cadre élaborée par Benoît Hamon, ministre délégué auprès du ministre de l'Economie et des Finances, chargé de l'Economie sociale et solidaire et de la Consommation a fait l'objet d'une concertation intense avec les acteurs de l'ESS, notamment le Conseil supérieur de l'ESS, le CNCRESS, le CEGES. Elle est attendue avec impatience. Mais elle est aussi l'occasion de discussions - parfois délétères - exprimant des rapports de force corporatistes, les attentes contradictoires d'un entrepreneuriat social indéfini, voire d'un social-business tournant le dos aux valeurs et principes de l'Economie sociale.

Par ailleurs, avec les revendications montantes de reprise en coopérative par les salariés des entreprises abandonnées, avec l'intervention citoyenne pour de nouvelles organisations de services - publics - territoriaux à travers les SCIC, l'émergence des nouvelles formes d'habitat coopératif, et d'autres initiatives, on constate une appétence pour une Economie sociale alternative à la société de marché.

Avec une ESS retrouvant le mouvement social qui l'a, pour une large part, fondée, c'est cette alternative au capitalisme financier que nous cherchons, à laquelle nous travaillons.

Ce blog, modestement, veut y apporter sa contribution."

Voir en ligne : www.politis.fr/rencontressociales

ACJR : DOCUMENTS DE REFERENCE

2013-01-05T20:03:05Z

Nous publions ici une série de documents faisant l'état d'avancement de l'initiative

Réseau national des coopératives de gestion
Espace Coopératives Associations Prisons
Activités
APPEL
Document OKOK
Charte Cress Ile de France
Echange avec M.François Hollande 2011

L'APPEL d'Hervé Bompard-Eidelman

2012-11-07T11:12:00Z

APPEL AUX ACTEURS DE L'ECONOMIE SOCIALE ET SOLIDAIRE, AUX ENTREPRENEURS SOCIAUX, AUX PATRONS HUMANISTES, AUX ACTEURS DE L'EDUCATION POPULAIRE, AUX PROFESSIONNELS DE L'HUMAIN POUR LES PRISONS

Lorsque les dirigeants politiques ne parviennent plus à défricher l'avenir, à proposer une pensée globale et structurée, mais se contentent d'aligner des « solutions épicières », en enlevant des droits ici, en ajoutant un peu de personnels là, c'est que ces dirigeants politiques s'avèrent incapables de changer de paradigme, de manière de réfléchir globalement, sont enfermés dans une logique, un système de pensée qui n'a plus aucun rapport avec la société, les citoyens, la réalité quotidienne, l'organisation de ceux-ci. Seul le pouvoir guide leurs pas, leurs stratégies personnelles, sans considération pour la vie de tous les jours, pour la façon dont les citoyens s'organisent sans eux. Le plafond de verre se transforme en plafond de béton, au travers duquel, vu d'en haut, on ne voit plus ce qu'il se passe au milieu et en bas.

C'est alors à la « société civile », aux acteurs que nous sommes de prendre le relais de la pensée qui conduit à l'action, à faire, bâtir et construire ensemble, tous ensemble. A structurer non seulement la pensée et les actions qui en découlent, mais aussi toute l'organisation nouvelle de la société, Française, européenne et internationale. On peut rejeter l'idée qu'un ouvrier est un prolétaire et un cadre moyen un « citoyen intermédiaire », qui rêvent pour leurs enfants d'un avenir toujours plus proche des lieux de pouvoir et de décision, il n'empêche que c'est cette réalité qui est. En un mot, c'est à nous, acteurs de l'économie sociale et solidaire, aux entrepreneurs sociaux, aux patrons humanistes, à vous toutes et vous tous qui vous reconnaissez dans les principes et les valeurs de progrès, de démocratie et d'humanisme de nous organiser, de créer de nouveaux systèmes, de nouvelles structures, et surtout de nouveaux contre-pouvoirs démocratiques et institutionnels. Les Hautes autorités, Contrôleur général, Défenseur des droits, Conseils nationaux de toute sorte, même s'ils font un vrai et indispensable travail d'alerte, n'y suffisent plus. Le pouvoir passe outre, piétine ces institutions, se dégage l'horizon avec brutalité pour mieux imposer par la force et par la peur ses buts.

La peur, l'ignorance et le mensonge sont les instruments qui semblent fonctionner le mieux pour paralyser le pays et les citoyens, tous les projets, toutes les initiatives, puisqu'ils permettent de maîtriser le calendrier politique, d'actionner les réflexes émotionnels et compassionnels et d'enfermer le pays dans une pensée unique. Peur de l'étranger, du « délinquant », du jeune, mensonges sur la nécessité de l'actionnaire, de la baisse des salaires, de la casse sociale, du moins d'état, de l'inutilité des contre-pouvoirs.

Néanmoins, les citoyens s'organisent. La revue Silence, outre l'excellent dossier qu'elle publie à chaque livraison, rend compte des centaines d'initiatives citoyennes à travers le pays et ailleurs, témoigne du génie citoyen à s'organiser, à créer des systèmes, des règles, loin de la loi impitoyable de l'argent, de la finance, de la cupidité et de la vénalité pathologiques. Stéphane Veyer, à l'initiative des Coopératives d'Activité et d'Emploi ou CAE, défriche de nouvelles relations entre les acteurs économiques et de nouvelles façons de travailler intelligemment entre eux et pour leurs clients ou usagers. Génie humain encore, lorsqu'Alix Margado crée le concept de Société Coopératives d'Intérêt Collectif (SCIC) et lui confère un cadre juridique, auquel Emmanuel Kasperski, Directeur général de Replic, premier groupe de SCIC en Languedoc-Roussillon, affirme qu'il permet de « répondre aux besoins locaux avec une forte dimension sociale » (Le Monde, cahier économie, mardi 7 février 2012).

Ancien détenu, j'ai beaucoup observé, réfléchi, discuté, écrit sur cet univers impressionnant et tout à la fois énigmatique et quelque peu effrayant pour la grande majorité des citoyens, alors que se joue dans les établissements pénitentiaires la réalité de la société française. La déclaration de José Bové lors de sa sortie de prison a été en très grande partie à l'origine de mon engagement et de la création des deux projets que je porte, avec le soutien de nombreuses personnes morales et physiques : « (...) il grimpe sur une camionnette pour remercier ceux qui l'ont soutenu, au pied de la prison ou à l'autre bout de la France. « Non pas pour moi mais pour le mouvement. Non pas pour la France d'en-bas dont vous êtes les représentants, mais pour la France du sous-sol que j'ai côtoyé à l'intérieur de cette prison », lance-t-il avec émotion (...). La Dépêche du Midi, 02/08/2002.

La marchandisation progressive des prisons nous est apparue comme un excellent terrain de travail pour réfléchir à une nouvelle approche des relations entre l'Etat et l'économie sociale et solidaire, au sens large, et des acteurs de l'éducation populaire, au sens large également. Les Partenariats-Public-Privé sont un non-sens économique, social, administratif et humain, beaucoup de parlementaires des deux rives en conviennent. Récemment, un Parlementaire UMP a parlé de « bombe atomique » pour évoquer les quelque 60 milliards d'euros de PPP à rembourser par l'Etat d'ici à 2020. C'est pourquoi, nous devons, à travers la prison, établir non plus une relation de prestataire avec l'administration pénitentiaire, mais une relation de partenariat imbriqué. C'est en effet à la société de prendre en charge les personnes condamnées à une sanction pour une infraction, et pas seulement à l'administration pénitentiaire qui n'est pas « propriétaire » des personnes incarcérées ou placées sous main de justice, selon l'expression consacrée. Néanmoins, il est essentiel de reconnaitre que rien ne pourra se faire sans les Personnels, Surveillants, Cadres, Conseillers d'insertion et de probation, Agents des Greffes, que l'on peut véritablement qualifier de « spécialistes de l'humain », sans lesquels rien ne serait possible en termes de garde et de réinsertion.

L'enfermement carcéral n'est en rien la solution aux problèmes d'infraction dans leur très grande majorité. Il ne constitue en rien une réponse adaptée. : « (...) Cet à part qu'est le monde carcéral, cette "France du sous-sol" (comme l'a qualifiée José Bové après en avoir fait l'expérience), plus faite pour briser les êtres humains que pour les réinsérer dans la société. Lui-même a bien failli y laisser la raison, sinon la vie... (...). A l'heure où le tout sécuritaire, la répression systématique au détriment de la prévention sont brandis par nos gouvernants comme seules solutions à l'ensemble des problèmes sociaux, « La Guillotine carcérale » est un indispensable rappel, face à la démagogie ambiante fondée sur la peur, de quelques valeurs fondamentales. C'est ce que Maître Henri Leclerc a tenu à souligner dans sa préface, en sa qualité d'exemplaire défenseur des droits de l'homme, y compris celui de tout être humain, fut-il en prison coupable et condamné, de s'exprimer. Rappelons que Laurent Jacqua, en prison depuis 1984 alors qu'il est atteint du sida depuis cette date, n'aura effectué la totalité des ses peines qu'en 2021. S'il survit jusque là... (...) ». (« La Guillotine carcérale - Silence, on meurt », préface d'Henri Leclerc, 368 pages, Éditions Nautilus, 2003, 17 euros).

Les citoyens Français, loin d'être ignorants et moutonniers, réclament de notre part des initiatives, du concret, des modèles nouveaux, des outils, des repères, des principes, des règles et des valeurs qui leur ressemblent, qui ressemblent à leur vie quotidienne et qui leur permettent de la vivre en toute dignité, en toute estime de soi, en toute confiance. Ils veulent retrouver une justice apaisée pour vivre une société apaisée. Gageons même qu'ils seraient très nombreux à demander la mise en œuvre de la justice réparatrice en amont de la justice pénale (cf. modèle de l'Afrique du Sud dans le règlement des ravages de l'Apartheid, et voir aussi la recommandation R(99)19 du Comité européen des Ministres, ratifiée par la France), tant ils ont besoin de se réapproprier leur justice.

D'une part, nous sommes convaincus que les entreprises de l'économie sociale et solidaire (ESS) doivent maintenant relever le défi de la gestion économique des lieux d'enfermement, d'autant que beaucoup des structures qui agissent dans le cadre de ce modèle économique sont déjà très investies et très impliquées dans les secteurs de la réinsertion, de l'accompagnement, de l'emploi, de la formation, du logement, des soins, etc. Il n'y a donc aucune raison objective pour que l'ESS ne constitue pas une sorte de "Pool économique ESS" ou un "Consortium ESS" de façon à répondre aux appels d'offres publiques en ce qui concerne les lieux d'enfermement. Au contraire, la mission, les valeurs et principes de l'ESS doivent nous inciter à réagir vivement et à nous organiser : mettre l'argent au service de la personne et non plus l'inverse, gérer de façon intensive et non plus extensive, ne plus considérer que l'on peut faire des profits financiers avec tout, tout le monde et en toute circonstance, et redonner toute sa place à l'humanisme aux côtés de la vision purement comptable. L'argent comme moyen et non plus comme but, le progrès de l'homme comme objectif, l'éducation populaire comme moyen, le vivre-ensemble comme mission. Dans le cas des établissements pénitentiaires comme des centres de rétention ou des hôpitaux psychiatriques, cela concerne tant les personnes détenues (ou retenues) que les familles, les Personnels et l'ensemble de tous les intervenants, Travailleurs sociaux, Soignants, Médecins, Avocats, Professeurs, Magistrats, Formateurs, Entreprises...

D'autre part, les Fédérations, Associations et Groupements de personnes qui agissent dans le domaine sanitaire, social et culturel dans l'univers pénitentiaire et carcéral, de la rétention pré et post-sentenciels, quelles que soient leur taille et leur localisation, doivent maintenant se regrouper au sein d'une grande Confédération afin de répondre au défi de l'éparpillement, de la désorganisation, de l'action locale certes nécessaire et souvent de haute qualité et très professionnelle, mais au détriment de l'action globale et concertée au plan national et européen. D'autant plus que des directives européennes qui sont en train d'entrer en application en France conduiront à la disparition des structures les plus petites qui se trouveront dans l'incapacité de répondre à des appels à projet du fait de leur complexité, ou de la taille trop réduite de la structure, alors qu'elles fournissent un travail irremplaçable et non marchandisable, au sens capitaliste du terme.

Enfin, nous pensons que la seconde mission de l'administration pénitentiaire définie par le code de procédure pénale, la réinsertion, doit être soutenue par les partenaires de l'économie sociale et solidaire, les entrepreneurs sociaux et les mouvements de l'éducation populaire. En finir avec la suspicion pour en arriver à un véritable partenariat dynamique. Il est plus que temps qu'on reconnaisse les Personnels de l'administration pénitentiaire aussi en fonction de cette seconde mission, et pas simplement sur la première, la garde et la sécurité des locaux. Car c'est bien en rendant à l'administration pénitentiaire et à ses Personnels sa légitimité, ses pouvoirs et son autorité que nous parviendrons à créer enfin un service de l'exécution de la sanction pénale digne de ce nom dans la France du 3ème millénaire.

C'est pourquoi nous souhaiterions pouvoir créer avec vous ces deux outils, donner corps et vie à ces deux grands projets, et donc vous les présenter au cours d'une grande réunion qui réunira et, je l'espère, fédérera les acteurs de l'économie sociale et solidaire d'une part, et les acteurs de l'éducation populaire d'autre part.

Nous voulons une société de la sanction qui répare, qui réhabilite, qui ouvre un droit concret à la deuxième chance et à l'oubli, versus une société de la punition qui détruit, qui mortifie et qui fabrique des « errants sociaux ». Nous voulons une société qui consacre la justice réparatrice non pénale qui permet de remettre la victime au centre, tant il vaut mieux bien souvent un bon arrangement qu'un mauvais procès, et éloigner ainsi les risques de demandes de justice de place publique si souvent agitées par la presse et une partie de la population. Plusieurs affaires encore présentes dans les esprits nous engagent à transformer, là aussi, notre « logiciel culturel ».

Nous mettons actuellement la dernière main à la création de l'association de préfiguration qui servira à porter ces deux projets avec tous les acteurs qui se sentent interpellés, peu ou prou, directement ou indirectement, issus du monde économique et du mouvement social. Les documents préparatoires sont à la disposition de celles et ceux qui œuvrent ou qui sont concernés et qui souhaiteraient s'engager au service de l'un, de l'autre, ou de ces deux projets.

Aussi, nous appelons tous les acteurs économiques qui se reconnaissent dans la seule économie marchande et non capitaliste, tous les acteurs de l'économie sociale et solidaire, tous les jeunes étudiants en économie, toutes les familles et toutes les associations et fédérations, tous les syndicats et toutes les organisations professionnelles à se manifester pour que nous bâtissions ensemble ce réseau des coopératives de gestion et de réinsertion au sein des établissements pénitentiaires et la Confédération Nationale des Associations et Familles de Détenus. Ce projet est absolument inédit en France, rien de la sorte n'a jamais été proposé et encore moins mis en œuvre. Nous devons maintenant nous doter des outils économiques, administratifs, juridiques, culturels, politiques et organisationnels pour pouvoir exister concrètement face et au sein de l'Etat et des administrations, auprès des élus, aux côtés des citoyens et des organisations qui œuvrent au quotidien dans le cadre de l'économie sociale et solidaire et de l'éducation populaire.

Non seulement nous ferons la démonstration de notre légitimité et de notre efficience, mais de surcroit nous démontrerons que nous coûterons beaucoup moins cher au budget de l'Etat pour des résultats nettement supérieurs, en particulier en terme de tissu social préservé et de solidarités réactivées. C'est aussi la raison pour laquelle nous sommes résolument opposés à tout projet de « prison privée » tel que celui porté actuellement et avec force moyens marketing et de communication par Monsieur Pierre Botton. Son projet est l'exemple même de ce qu'il ne faut surtout pas faire. Les Surveillants, les personnes détenues ne sont pas marchandisables. On doit justement cesser de considérer les premiers comme des garçons de course, les seconds comme des clients. 

Hervé BOMPARD-EIDELMAN Porteur du projet de création de la Confédération Nationale des Associations et Familles de Détenus (CNAFD), Porteur du projet de création d'un réseau de coopératives de gestion économique et d'appui à la réinsertion dans l'entraide au sein des établissements pénitentiaires. Contact : herve.bompard@hotmail.fr Mobile : 07 77 03 00 07

Pierre Tartakowski : Charles Gide, la LDH et l'Economie sociale

2012-10-28T11:37:56Z

Je veux d'abord évidemment vous dire mon plaisir d'avoir été parmi vous durant ces deux jours pour réfléchir, ensemble et à voix haute, sur les enjeux croisés de l'économie sociale et solidaire (ESS), et des droits de l'Homme. Je souhaite également remercier toutes celles et ceux, militants ligueurs et d'autres structures, experts, acteurs coopératifs et mutualistes, institutions, collectivités qui se sont mobilisés pour assurer Je veux d'abord évidemment vous dire mon plaisir d'avoir été parmi vous durant ces deux jours pour réfléchir, ensemble et à voix haute, sur les enjeux croisés de l'économie sociale et solidaire (ESS), et des droits de l'Homme. Je souhaite également remercier toutes celles et ceux, militants ligueurs et d'autres structures, experts, acteurs coopératifs et mutualistes, institutions, collectivités qui se sont mobilisés pour assurer le succès de cette initiative. Au vu de cette double journée, je crois qu'on peut dire sans se tromper que ces efforts sont couronnés de succès. le succès de cette initiative. Au vu de cette double journée, je crois qu'on peut dire sans se tromper que ces efforts sont couronnés de succès.

On me permettra une pensée particulière pour notre section d'Uzès Sainte-Anastasie, et Dominique Guibert, qui ont travaillé à ce qui devrait couler de source mais se révèle toujours délicat à construire, une coopération entre sections locales et direction nationale de la LDH.

L'expression « premières Rencontres Charles Gide » est souvent revenue, et ce leitmotiv témoigne d'une double évidence ; celle d'un besoin et celle d'une continuité. Il semble bien que chacun soit gagné à l'idée que nous gagnons à nous connaître, et que cela demande des lieux et des temps. Les Rencontres Charles Gide pourraient être ce moment d'échange. Pour mettre fin à un insupportable suspense, je veux donc dire d'emblée : vive les deuxièmes Rencontres Charles Gide. Car les acteurs de l'ESS et de la défense des droits de l'Homme ont encore beaucoup à se dire et beaucoup à faire, de préférence en intelligence partagée.

La première idée qui s'impose au vu de nos échanges, c'est que nous sommes formidables. La somme de nos expériences, de nos engagements, ce que nous représentons, à savoir une diversité considérable d'identités et de pratiques, est exceptionnelle. D'autant plus qu'elle se fait sur un fond de convergence de valeurs partagées, convergence qui n'exclut ni les mises en questions ni les mises en débats, mais qui témoigne du fait que ce qui nous rassemble – ou devrait nous rassembler – est largement plus important, plus dynamique que ce qui nous divise, ou nous cantonne de fait à des pratiques isolées. Cette diversité des identités et valeurs partagées conduit naturellement à la double question suivante : ce formidable capital d'intelligences et d'expériences, au service de quels objectifs allons-nous le mettre ? Allons-nous savoir poursuivre ensemble, en nous enrichissant les uns des autres, et comment ?

Cette question du « faire » n'est pas anodine, au vu du contexte. L'alternance politique ouvre des espaces politiques de débats et d'interventions dont il nous revient évidemment de nous saisir, en fonction de nos responsabilités propres. Beaucoup d'enjeux ont été évoqués à cet égard par nombre d'intervenants, notamment autour des attentes vis-à-vis du nouveau ministère de l'Economie sociale et solidaire. Dans le même temps, on continue d'assister à un affrontement sur le terrain des valeurs et des politiques publiques. La révolte des « pigeons » et des « moutons », par exemple, est traversée d'une certaine conception de l'entreprise, de sa finalité et de sa relation à la collectivité, conception dont on dira qu'elle n'est ni sociale ni solidaire ; elle fait écho au cri du coeur – si l'on ose dire – de Nathalie Kosciusko-Morizet, criant récemment sa hâte de voir à nouveau se généraliser « l'envie de devenir riche », au pas drôle du tout « pain au chocolat » de Jean-François Copé…

La monté des idées d'extrême droite, dont le Gard n'a malheureusement pas le monopole, nous impose l'impératif moral de revisiter nos pratiques et nos engagements, les uns et les autres, et de nous demander si ils s'y opposent et en quoi ils s'y opposent. Il y a là une rencontre à organiser entre les urgences sociales et les représentations du monde. Il nous faut tout à la fois, reconstruire du commun, du social et du solidaire. Cela inclut les travailleurs sans papiers, dont le travail assure la vie des vignes et des vergers, les jeunes en mal de reconnaissance professionnelle, le fait de porter des actions d'éducation à la citoyenneté, de défense de la sûreté du citoyen, en formulant des propositions aux maux qui accablent une démocratie encore bien trop concentrée, bien trop patriarcale ; bref, en parlant à toutes et tous et, ce faisant, en opposant aux logiques de haine et d'exclusion, celles de l'égalité et de la solidarité. Cela revient bien à réaffirmer le besoin de finir la République sociale, comme nous y invitait Jaurès, et à construire une société d'égaux.

Il y a urgence à réaffirmer ces valeurs et ces objectifs, à les faire vivre non pas comme de simples points de repères extérieurs à nos engagements, mais comme le socle même de la société à l'élaboration de laquelle nous entendons participer, ensemble. La solidarité a souvent été interrogée lors des débats ; c'est à la fois un objectif et un ensemble de pratiques diverses mais indivisibles. Elle trouve son achèvement dans la mesure où, à partir d'expériences, d'avancées, elle débouche sur des droits collectifs : il n'y a pas de petit acte de solidarité, tant que chacun d'entre eux contribue à faire en sorte qu'elle s'épanouisse et s'élargisse en permanence.
Il en est d'ailleurs de même sur la question fort débattue de l'ESS comme alternative. L'ESS est-elle une alternative ? Répondre demande à préciser une alternative à quoi. A des modes d'investissement, de production, d'échanges et de consommation, oui, sans doute. Elle se présente en tout cas comme un modèle alternatif, même si elle ne saurait être le recours en dernier ressort, l'acteur qui viendrait solutionner in fine les antagonismes sociaux dont la non-résolution fait crises, au pluriel. D'abord parce qu'elle n'en a pas les moyens, ensuite parce qu'elle ne peut tout simplement pas substituer ses valeurs choisies à celles d'une société où l'on naît, étudie et travaille sans se choisir. Mais elle porte en elle, en tout cas potentiellement, une dimension d'exemplarité et de solidarité, ce qui n'est pas mineur ; ce faisant, elle contribue, comme le disait un philosophe, à « l'abolition quotidienne du réel ». Reste à donner à cette abolition une dimension significative, par un jeu d'articulations entre secteurs de l'ESS et au-delà. Un acte de construction solidaire prend cette dimension globale d'alternative lorsque son protagoniste articule son engagement à un autre et débouche sur une posture plus globale contre les inégalités, les discriminations, les assignations à résidence, bref, en se situant et en portant les droits fondamentaux et leur indivisibilité.

Cette vision renvoie au rôle d'autres acteurs ; ceux, classiques, de l'économie privée, des services publics modernisés, redéployés autour des évolutions des territoires et des populations, à la périphérie des villes comme dans les campagnes. Elle soulève donc la question de politiques publiques disposant de moyens suffisants. Elle implique aussi, et c'est à la fois une difficulté et un atout, un long processus de débats, de confrontation et de conflits, pour arriver à déterminer ce qu'on appelle souvent un peu vite l'intérêt général. Or, cet intérêt général est à redéfinir en permanence, au rythme même des besoins, de leurs définitions, des défis posés par la finitude du monde et de ses ressources. Les questions posées le sont alors à tous les acteurs sociaux et économiques, y compris aux « pigeons » et autres « moutons » ; car le capital privé ne saurait être exonéré d'un devoir de responsabilité et de solidarité. D'autant que l'argent en soi n'est pas rare ; il est simplement fort mal distribué et massivement stérilisé par des jeux de profitabilité qui n'ont plus grand rapport avec l'économie réelle.

L'argent n'est d'ailleurs pas l'adversaire. La question, souvent posée et moins souvent résolue, c'est de travailler à en faire un bon serviteur plutôt que de le subir comme mauvais maître. Cela appelle des interventions sur la sphère financière, sur les critères d'investissements et de rentabilité fixés aux institutions financières. Le gouvernement y est d'ailleurs sensible, avec la création de la Banque publique d'investissement, même si l'emploi reste le grand absent de ces critères à prendre en compte. Ce qui amène à l'une des propositions les plus prononcées lors de nos travaux ; il s'agit, avons-nous souvent entendu, de : « remettre l'Homme au centre de l'économie ». Il faut s'y arrêter, peut-être pour en préciser le sens. Car l'Homme est partout, y compris dans les processus qui excluent l'Homme. Des expériences qui nous ont été relatées avec passion sur cette estrade, retenons que c'est le travail qu'il faut remettre au centre de nos projets et de nos constructions. C'est le travail qui discrimine les différentes catégories de laines, et réapprend leur industrie possible ; le travail qui permet de dresser la table de Canaa ; le travail, enfin, qui construit des géants de l'économie sociale comme Chèque déjeuner. Mais un travail libéré de nombre de ses entraves, un travail huilé d'interrogations démocratiques, où l'initiative est considérée comme un atout et non comme une rébellion à un ordre morne et étouffant. C'est le travail qu'il faut libérer de ce qui l'entrave, au premier chef d'une conception strictement financière de l'entreprise – au sens large – et en révolutionnant son rapport au capital, c'est renouer avec un cercle vertueux dont les valeurs ne sont pas éloignées de celles qui sont en débat ici : droit à la formation, au temps libre, à l'initiative, à la mutualisation, à des solidarités qui ne peuvent pas s'arrêter à une dimension locale.

A cet égard, ne soyons pas myopes. Les crises diverses que nous vivons ont une dimension à la fois globale et transnationales, selon leur nature. Certaines solutions sont sans doute locales, au sens où elles s'enracinent dans un territoire. Mais elles ne sauraient être localistes au sens où, justement, elles se désintéresseraient des autres territoires, des termes de l'échange, avec des populations moins favorisées par la géographie, la météorologie ou la proximité avec une côte maritime... Nous avons aussi besoin, face à des crises globales et des organisations globalisées de la recherche, du développement et du travail, dont certaines sont très positives, de coopérations : entre différents acteurs, différents pays, différents secteurs. Nous avons surtout besoin d'une mise en perspective politique de nos expérimentations et de nos réussites, de remettre la mutualisation au coeur des logiciels sociaux. On se souvient de la déclaration de la future ex-présidente du Medef, selon laquelle « l'amour est précaire, la vie est précaire, pourquoi l'emploi ne serait-il pas précaire ? ». Nous sommes, nous, défenseurs des droits de l'Homme et acteurs de l'ESS, les héritiers de centaines de générations qui ont justement oeuvré à réduire la précarité sociale et humaine. Aujourd'hui, ce combat doit être poursuivi. Et il doit l'être avec d'autant plus de fougue et d'unité que des acteurs politiques prennent le relais pour substituer à l'éloge de la précarité une de ses conséquences logiques, l'éloge de la préférence nationale ou/et raciale. Car lorsque la solidarité disparaît, l'égalité n'a plus sa place. Nous avons à cet égard un devoir de lucidité et un besoin urgent de travailler ensemble à des événements, à des prises de parole dans l'espace public sur ces questions, bref, nous partageons un devoir de construction, de reconstruction de citoyenneté, une citoyenneté pleine et entière, de toutes et de tous.

Ce besoin de renouveau, de souffle et d'enthousiasme est, je crois, au cœur même du partenariat que nous avons noué avec la Macif, pour combiner l'esprit de la défense des droits avec celui de constructions sociales solidaires. Sur ce champ, beaucoup reste à faire et nous y sommes attendus, les uns comme les autres. Ces premières Rencontres visaient à y contribuer ; souhaitons qu'elles encouragent encore plus largement à poursuivre la rencontre, les débats et les mobilisations citoyennes nécessaires.

Pierre Tartakowsky
Président de la LDH Allocution prononcée lors des premières Rencontres Charles Gide (19 et 20 octobre 2012, à Uzès)

Demain quels horizons humanitaires ?

2012-10-27T09:57:06Z

A l'occasion de ses 20 ans, le Secours Islamique France interroge l'avenir de l'humanitaire lors d'un colloque qui se tiendra au Sénat, le 12 novembre prochain.

Comment mieux répondre, demain, aux défis que posent les bouleversements du monde à l'action humanitaire internationale ? À l'heure des Printemps arabes et de l'émergence des sociétés civiles au Nord et au Sud, quels sont les nouveaux enjeux géopolitiques pour les acteurs internationaux et locaux en terme de solidarité ? Comment ONG occidentales et organisations caritatives des pays musulmans peuvent-elles améliorer leurs actions communes ? Comment renforcer les acteurs locaux et les sociétés civiles des pays du Sud pour mieux répondre aux futures crises humanitaires ?

Ce sont quelques-unes des questions qui seront abordées, le 12 novembre prochain, lors du colloque anniversaire des 20 ans du Secours Islamique France, au Sénat.

Acteur de terrain, force de proposition et trait d'union entre l'humanitaire du Nord et des pays du Sud, le Secours Islamique France ouvre la réflexion.

Sous le parrainage de Bariza Khiari, Sénatrice de Paris et Vice-présidente du Sénat, responsables humanitaires, universitaires, diplomates, représentants d'institutions débattront tout au long de la journée de tous ces enjeux (voir notre programme joint).

Télécharger le programme :
http://www.secours-islamique.org/em...

Lundi 12 novembre – de 8h30 à 18h
Salle Clemenceau – Palais du Luxembourg - 15, rue de Vaugirard 75006 Paris (une pièce d'identité est demandée à l'accueil)

Pour s'inscrire, écrire à alaoui@secours-islamique.org

Fondé en 1991, le Secours Islamique France est une Organisation Non Gouvernementale de solidarité internationale à vocation sociale et humanitaire. Membre du réseau IRW (Islamic Relief Worldwide), l'organisation se consacre à atténuer les souffrances des plus démunis en France et dans plus de 20 pays, dans le respect de la diversité culturelle, sans distinction d'origine, d'affiliation politique, de genre ou de croyance.

En partenariat avec Alternatives Internationales, le Centre de Crise du Ministères des Affaires Etrangères et européennes, Grotius International et CRID.

Voir en ligne : www.secours-islamique.org

Ciriec-France : dîner débat sur l'OIT et le rapport Bachelet

2012-10-27T09:41:07Z

Rapport Bachelet sur le socle de protection sociale pour une mondialisation juste et inclusive : quel rôle a joué l'OIT en terme de normes et de recommandations.

Le Ciriec-France invite à en débattre au cours d'un dîner-débat avec :
Jean-Claude JAVILLIER Professeur Emérite de Droit et avocat, Ancien Directeur du département des Normes du Bureau International du Travail, ONU, Genève
Jean-Manuel KUPIEC Directeur Général Adjoint à l'OCIRP

le lundi 26 novembre à 18h30
à la Maison de l'Europe de Paris,
35-37, rue des Francs-Bourgeois 75004 Paris

Cette manifestation sera suivie d'un dîner dans les salons de la Maison de l'Europe de Paris au cours duquel les participants pourront échanger avec nos conférenciers (une participation aux frais de restauration de 20 € sera demandée).

Inscription : n.guillard@ciriec-france.org

Voir en ligne : www.ciriec-france.org

Nantes, le 3 décembre 2012 : "Une nouvelle donne pour les services publics"

2012-10-27T09:31:11Z

Les services publics sont constitutifs du modèle social et de la civilisation de l'Union européenne. La situation politique, économique, sociale et environnementale est marquée, aussi bien en France qu'en Europe, par des éléments nouveaux, qui réinterrogent les services publics ou services d'intérêt général (SIG).

La crise conduit à mettre en cause la qualité et l'accès de tous aux services d'intérêt général, ce qui accroît ainsi les problèmes et les inégalités sur tous les territoires de l'UE, aussi bien dans les pays où la crise est la plus vive que dans ceux qui paraissent en meilleure santé économique.

Aujourd'hui, les « Affaires européennes » sont des « Affaires intérieures » à chaque Etat membre et les politiques conduites par chaque Etat ont des répercutions et des conséquences sur les autres Etats de l'Union. Les peuples et les Etats sont de plus en plus interdépendants. Les niveaux de gouvernance, de l'Union au niveau local, forment un continuum régi à la fois par des compétences dont la répartition est de fait très imbriquée et par le principe de subsidiarité. Ceci est particulièrement sensible sur les responsabilités de chacun des niveaux institutionnels et territoriaux en ce qui concerne les services publics.

Nous ferons face aux défis posés par la crise mondiale, européenne, nationale dans toutes ses dimensions (sociale, financière, économique, politique, écologique) par de nouvelles politiques publiques. Nous construirons une Union européenne solidaire et durable par des services publics performants, s'appuyant sur une conception positive et avec des politiques proactives au niveau de l'Union européenne, comme au niveau des Etats membres.

Les villes, les agglomérations, les régions ont de plus en plus de responsabilités. Elles fournissent l'essentiel des services publics, c'est donc à ce niveau qu'il faut agir en priorité pour l'amélioration du cadre de vie et l'accès à des services efficaces et de qualité pour tous en matière d'éducation, de transports, d'énergie, d'information, de culture afin de créer des fondements solides de la cohésion sociale pour cela, il nous faudra des règlementations et des politiques adaptées au niveau européen.

En effet, aujourd'hui, les réglementations européennes en cours ont aussi un impact sur le soutien aux associations, à la culture et à l'économie sociale et solidaire. A Nantes, nous ferons un focus précis sur ces trois points.

Il s'agit maintenant de concevoir une nouvelle donne pour le service public, qui conjugue des réponses européennes, nationales et locales, qui associe européanisation, décentralisation et démocratisation.

Et ceci soulève plusieurs questions :
1. A quel(s) niveau(x), et selon quels processus doivent être défini l'intérêt général et les services publics (SIG et SIEG) en fonction du service considéré. Comment mettre en œuvre « le large pouvoir discrétionnaire des autorités nationales, régionales et locales pour fournir, faire exécuter et organiser les services d'intérêt économique général d'une manière qui réponde autant que possible aux besoins des utilisateurs. », défini par le Protocole N° 26 annexé aux traités de Lisbonne ?
2. Quels modes d'organisation, d'attribution, de financement faut-il mettre en œuvre, tant au niveau de l'Union, que des Etats que des collectivités locales ?
3. Quelle organisation au sein de l'Union, au niveau des acteurs communautaires faut-il promouvoir pour élaborer et mettre en œuvre une politique proactive sur les SIG, pour une application dynamique et positive des traités européens ?
4. En France, quelles propositions et quels modes d'organisation faut-il mettre en œuvre au niveau national, régional et local pour aboutir à cet objectif ?

Pour tenter d'avancer sur ces questions, Nantes organise une conférence le 3 décembre 2012.

Programme

8h30 : Accueil café

9h : Ouverture : Pascal BOLO : Maire-Adjoint aux Finances et évaluation des politiques publiques.

9h30 / 11h : Séance plénière.
• Animateur : Guillaume DUVAL - Alternatives économiques
• Introduction : Jean-Claude BOUAL - Comité européen sur les services d'intérêt général : Objectifs du séminaire, exposé de la problématique.
• Françoise CASTEX : Députée européenne, Présidente de l'intergroupe sur les services publics du parlement européen,
• Carola FISCHBACH : Secrétaire générale de la Fédération Européennes des Services (tbc),
• Karine DANIEL : Vice-Présidente de Nantes Métropole, déléguée à l'enseignement supérieur, la recherche, l'Europe et les relations internationales.
• Un représentant de la Commission européenne.
Débats entre la salle et le panel.

11h / 11h15 : Pause

11h15 / 12h45 : Trois ateliers en parallèle :
ATELIER I- Culture et service public.
La culture fonde toute société. Pourtant les instances européennes considèrent sans distinction de leurs relations aux territoires que toute forme d'activité culturelle est une activité économique soumise aux politiques de concurrence et des aides d'Etat. A ce titre elles relèvent sans distinction de la politique des aides d'Etat contrairement aux services sociaux d'intérêt général, aux hôpitaux ou au logement social.
Cette situation est-elle apte à maintenir les liens entre collectivités et culture et permettre aux collectivités de pratiquer une politique culturelle active ?
• Modérateur : Valeria RONZITTI (tbc), CEEP,
• Introduction : Vincent EBLE - Sénateur du Conseil général de Seine et Marne, auteur d'un rapport au Sénat.
• Rapporteur : Patricia COLER - UFISC et L'Art est public.
• Patrick GYGER : Directeur du Lieu Unique de Nantes.
Débat avec les participants.
ATELIER II- Economie sociale et solidaire et service d'intérêt général.
La plupart des services sociaux d'intérêt général et de nombreux services d'intérêt économique général sont fournis par des entreprises de l'économie sociale et solidaire quelles que soient leurs formes juridiques. Les nouvelles règlementations de financement de ces services « paquet Almunia » modifient les pratiques antérieures et risquent de mettre en cause la pérennité de ces structures. Comment peuvent-elles faire face et s'adapter ?
• Modérateur/rapporteur : Jean-Claude BOUAL
• Introduction : Nicole ALIX, Administratrice déléguée de Confrontations Europe chargée de l'économie sociale,
• Philippe LIBAUD, Fondès, responsable des petites et moyennes entreprises,
Débat avec les participants.
ATELIER III- Relations associations et structures de l'économie sociale et autorités publiques.
La nouvelle règlementation européenne suite à l'arrêt Altmark de la Cour de justice de l'UE, avec le « paquet Monti-Kroes » puis le « paquet Almunia » a modifié les relations entre les opérateurs et les collectivités publiques en imposant un mandatement, l'interdiction de surcompensation et un mode transparent pour les compensations de service public. Ces principes théoriquement simples s'avèrent d'une pratique complexe qui bouleverse les façons de faire aussi bien des opérateurs que des collectivités publiques.
Quelles pratiques nouvelles ?
• Modérateur/rapporteur : Christophe CHAILLOU, Directeur général de l'AFCCRE,
• Introduction : Didier MINOT, Collectif des associations citoyennes,
• Martine BURON, Présidente de la Maison de l'Europe de Nantes, ex-députée européenne.
Débat avec les participants.

13h / 14h30 : Repas au NID.

14h30 / 15h45 : Rapports des Ateliers par les différents rapporteurs, débat avec la salle :
• Françoise CASTEX, Carola FISCHBACH (tbc), Karine DANIEL, Jean-Claude BOUAL.

15h45 / 16h : Pause

16h / 16h 30 : Intervention : Serge GUILLON, Secrétaire Général du Secrétariat Général aux Affaires Européennes.

16h30 / 16h45 : Clôture : Patrick RIMBERT, Maire de Nantes.

Lieu : Centre de Communication de l'Ouest,
Place de Bretagne, BP 72423 -44047 Nantes cedex 1,

Inscriptions gratuites mais obligatoires :
http://www.cco-nantes.org/

Voir en ligne : www.ssig-fr.org

Pour que cesse la précarité des saisonniers

2012-10-27T09:16:43Z

Invitation à participer et débattre au 2ème Forum Social des Saisonniers les 30 novembre 1er et 2 décembre 2012 à Aubagne et communiqué sur les récents chiffres du chômage.

En montagne les saisonniers disent « au dessus de 1000m il n'y a plus de droit du travail ». Ils sont 2 millions dont 800 000 dans le tourisme. 14% n'ont pas de contrats de travail. 25% n'ont pas les heures supplémentaires payées. Ils consacrent 56% de leur salaire à se loger, ne peuvent emprunter ni acheter à crédit. L'Unedic les menace de rogner à nouveau leurs allocations chômage

Pour la première fois en décembre 2010, à l'appel de salariés saisonniers, de syndicalistes, de l'UNEF, de la JOC, de la CCAS ,et d'autres comités d'entreprise, du groupement des organismes de l'économie sociale, de médecins et inspecteurs du travail, d'élus locaux, plusieurs centaines de saisonniers du tourisme ont participé au 1er Forum Social des Saisonniers à Aubagne. Ils ont obtenu grâce à leurs actions (plainte contre l'UNEDIC) la suppression du coefficient réducteur qui minorait le montant de leurs allocations chômage.

L'isolement et la méconnaissance des droits sont les raisons des difficultés des salariés saisonniers. Avec le FSS, nous donnons un lieu de débat, d'information et créons le premier réseau d'entraide, d'information et de solidarité qui brise cet isolement.
A la veille de la réouverture des négociations de l'assurance chômage et alors que se déroulent celles sur la sécurisation des parcours, nous voulons interpeller le gouvernement, les acteurs du tourisme sur la nécessité de mesures immédiates qui fassent reculer la précarité des saisonniers :
le versement de la prime de fin de contrat que touchent les autres CDD
l'instauration d'une clause de reconduction des contrats
la prise en charge des frais de transports et de logements
travailler à une sécurisation des parcours professionnels qui garantisse des périodes de travail, de formations et d'indemnisation ou toutes autres formes de pluriactivité comme les groupements d'employeurs…

INSCRIPTIONS ET PROGRAMME :
http://forumsocialsaisonniers.com/

Communiqué

FORUM SOCIAL DES SAISONNIERS 30 NOVEMBRE ET 1ER DECEMBRE A AUBAGNE

Une fois de plus les chiffres officiels du chômage vont faire passer à la trappe des millions de chômeurs. Rien qu'en considérant les DOM-TOM, qui ne sont encore pas comptabilisés ce mois ci, on arrive au total de 3 259 200 personnes. Avec les chômeurs de catégorie A, B et C, on arrive au total de 4 494 600 personnes. En prenant en compte ceux des catégories D et E, on atteint les 5 090 500, un chiffre en augmentation de 7,7 % en un an. … Si la barre des 5 millions de personnes toutes catégories confondues a été franchie pour la première fois en mai 2012 et le nombre des chômeurs n'a jamais été aussi élevé. Sur ces 5 millions d'inscrits, un peu moins de la moitié, soit 2,47 millions, sont indemnisés par Pôle emploi. Paradoxalement, ils sont de moins en moins nombreux à être indemnisés : les nouveaux modes de calculs couplés au fait que les nouveaux inscrits ont peu travaillés auparavant aboutissent à ce qu'un demandeur d'emploi perd plus rapidement son droit à l'indemnisation. Comme un cynique système de vases communiquant ils rejoignent les minima sociaux (ASS, RSA). Bien entendu plus de la moitié des titulaires du RSA ne seront pas comptabilisés. Mais ce sordide empilage de détresse et de misère n'additionne ni les découragés, ni les radiés (200 à 300 000), ni les dispensés de recherche d'emplois Cette cérémonie mensuelle est une sorte de concentré du monde d'aujourd'hui ou la falsification l'emporte sur le courage et la vérité. Quel professionnel peut encore accompagner un tel mensonge ? Il s'agit d'un scandale politique, on ne voit pas d'équivalent en termes de dissimulation démocratique d'un phénomène aussi grave.

Richard Dethyre et Karine Delpas coordonnateur du forum social des saisonniers.
rdethyre@aol.com
karine.delpas@asmeg.org

Voir en ligne : http://forumsocialsaisonniers.com/

2es Assises du dialogue social dans la fonction publique : Crise, dialogue social et négociations

2012-10-27T09:04:20Z

Assises organisées par RDS, l'Assemblée des Départements de France (ADF), l'Association des Régions de France (ARF), la Direction Générale de l'Administration et de la Fonction Publique (DGAFP), la Fédération Hospitalière de France (FHF), les fédérations de la fonction publique CF DT, CF E-CGC, CF TC, CGT, FSU, Solidaires, UNSA, avec la participation de la FGF-FO.

Accueil à partir de 10 heures

10h30-12h30 : 5 ateliers en parallèle Ils permettront de tirer des enseignements à partir d'échanges concrets sur des négociations locales ou nationales pour les 3 versants de la fonction publique sur les sujets suivants :
• Santé au travail
• Résorption de la précarité
• Voies et moyens du dialogue social
• Organisation et conditions de vie au travail
• Préparation des acteurs à la négociation

12h30-14h : buffet déjeunatoire (offert par Intériale Mutuelle)

14h-16h30 : séance plénière

14h-14h30 : ouverture
• Accueil par Gérard Andreck, président du Groupe Macif
• Introduction de Jean-Paul Guillot, président de RDS
14h30-16h30 : tables rondes avec les acteurs cités ci-contre
• Décentralisation / déconcentration / mutualisation et leurs conséquences sur le dialogue social
• Quelles négociations dans un contexte de crise ?

16h30 : clôture

Lundi 10 décembre 2012 de 10h à 16h45
au siège parisien du Groupe MAcIf
17-21 place Étienne Pernet, 75015 Paris

Contact et inscription : laurette@rds.asso.fr

Rappel :
RDS organise le 14 novembre, à 8h30, un petit déjeuner avec comme invité Frédéric HOMEZ, Secrétaire Général de la Fédération FO de la Métallurgie
à la Maison de l'Europe de Paris, 35, rue des Francs Bourgeois - 75004 PARIS

Voir en ligne : www.rds.asso.fr

L'heure des coopératives

Alain Goguey, Jean-Paul Biolluz — 2012-10-22T09:57:34Z

La coopérative ARIA-NORD publie dans une lettre spécial de Nord- social-info un ensemble de textes liés à l'Année Internationale des Coopératives et notamment du Sommet international des Coopératives récemment tenu à Québec. Elle poursuit ainsi un travail important sur l'information sur l'ESS et le développement de celle-ci sur le territoire Nord-Pas-de-Calais.

Si l'Année internationale des coopératives a démarré à petite vitesse, les événements locaux, nationaux et internationaux se multiplient en cette fin d'année.

Réuni à Québec du 8 au 11 octobre, le Sommet international des coopératives a rassemblé près de 2 800 représentants et futurs leaders de coopératives et de mutuelles, en provenance de 91 pays. A l'issue de trois jours d'échange et de dialogue, le Sommet internationale des coopératives a publié une déclaration.
Cette Déclaration sera présentée à Manchester à la fin du mois d'octobre lors d'un grand événement organisé par l'Alliance coopérative internationale. 10 000 coopérateurs sont attendus. L'ACI tiendra son assemblée générale à cette occasion. Elle y dévoilera sa stratégie internationale pour développer le mouvement coopératif durant la décennie qui vient.
Présente, à Paris, aux 32ème Rencontre du Crédit Coopératif, Dame Pauline Green y a affirmé cet objectif. Elle a, notamment, expliqué « que mouvement coopératif avait un grand défi à relever. La coopération ce sont des valeurs, un modèle économique et durable, une démocratie sociale capable de sortir cette époque de la pauvreté que nous connaissons. C'est un réseau croissant répondant aux besoins des populations locales »
A Paris toujours, les sénateurs se sont emparés du thème de la coopération. Dans un texte, ils appellent à « accélérer le développement des coopératives en France ».
Par ailleurs, plusieurs évènements relaieront cette année internationale des coopératives dans le cadre du Mois de l'ESS qui sera lancé le 25 octobre.
A Lille, Ciné Cité Social la semaine du cinéma sociale et solidaire organisée en lien avec le mois de l'ESS a pris pour thème cette année la coopération. 2012 semble sonner comme l'heure des coopératives.
Ne disposent-elles pas d'un modèle alternatif en ces temps de crise ? Avec un million de coopératives dans le monde, 100 millions de salariés, un milliard de personnes ayant des liens avec des coopératives, les 300 plus grandes coopératives au niveau international représentant un chiffre d'affaire de 1 600 milliards de $ comparable à la 9ème économique mondiale, le mouvement coopératif peut influencer l'avenir.
Toutefois, voilà une force encore bien mal connue de la plupart de nos concitoyens. Un défi à relever.

2800 participants à Québec Succès du premier Sommet international des coopératives, un deuxième envisagé en 2014

Québec La déclaration du Sommet international des coopératives
http://www.nord-social.info/_front/...

32èmes Rencontres internationales du Crédit Coopératif (1/3)
Pauline Green : « déterminer la stratégie du mouvement coopératif international pour les 10 années à venir »
http://www.nord-social.info/_front/...

Jean-Louis Bancel, au 32ème Rencontre du Crédit Coopératif : « nous portons une partie de l'avenir du monde et de la mondialisation » (2/3)
Charles Gide : « l'utopie de la République coopérative »
http://www.nord-social.info/_front/...

L'économie sociale et solidaire en débat au Sénat (1)
Accélérer le développement des coopératives
http://www.nord-social.info/_front/...

Dans la métropole lilloise, Ciné Cité Social, du 22 au 27 octobre, 4ème édition
La coopération en haut de l'affiche
http://www.nord-social.info/_front/...

Cœur d'Ostrevent, précurseur de l'économie sociale
Plus de 13 % des emplois, mais un relatif manque de visibilité
http://www.nord-social.info/_front/...

Pour visualiser l'ensemble de la lettre d'infos cliquer sur le lien
http://www.nord-social.info/_front/...

Voir en ligne : www.aria-nord.fr